Un fallo judicial que sacude el caso Mario Biondo

Han pasado más de 12 años desde la trágica muerte de Mario Biondo, el cámara italiano y esposo de la presentadora Raquel Sánchez Silva, hallado sin vida en su domicilio de Madrid el 30 de mayo de 2013. Durante todo este tiempo, su familia, encabezada por Santina D’Alessandro y Pippo Biondo, ha mantenido una incansable batalla contra la versión oficial que calificó el fallecimiento como un suicidio accidental. Ahora, en octubre de 2025, un nuevo capítulo se escribe en esta dolorosa historia con una resolución judicial que marca un antes y un después.

El 6 de octubre de 2025, la Sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid emitió un auto de 21 páginas que, por primera vez en la justicia española, reconoce que existen indicios de que la muerte de Mario Biondo no fue un suicidio. Este pronunciamiento, firmado por tres magistradas, valida parcialmente las pruebas presentadas por la familia en una denuncia de 2023, que incluye peritajes independientes y la resolución del Tribunal de Palermo (2022), la cual sugiere un posible homicidio encubierto como suicidio. Para Santina y Pippo, este reconocimiento es un rayo de esperanza tras años de lucha contra un sistema que, según ellos, no investigó a fondo.

El auto también lanza una crítica contundente a la investigación inicial de 2013, señalando un “déficit de diligencias inmediatas” que dejó lagunas irreparables. No se realizaron interceptaciones telefónicas, ambientales ni otras pruebas clave en los momentos críticos tras el hallazgo del cuerpo, lo que, según los magistrados, impidió esclarecer los hechos. Este señalamiento respalda las acusaciones de la familia y del tribunal italiano, que ya había calificado la pesquisa española como insuficiente.

Aunque el auto no reabre la causa penal -archivada desde 2014 por “cosa juzgada”-, sí abre una puerta crucial de que la familia inicie una reclamación por responsabilidad patrimonial contra el Estado español. El documento reconoce un “funcionamiento anormal” de la Administración de Justicia, lo que podría traducirse en una indemnización por los daños causados por las omisiones de 2013. Los abogados de la familia, Vosseler Abogados, ya están preparando esta vía, un paso que consideran un reconocimiento implícito de las fallas del sistema.

Pero la lucha no termina aquí. En una emotiva rueda de prensa el 9 de octubre en Barcelona, la familia anunció que recurrirá al Tribunal Constitucional español, para insistir en la reapertura del caso penal, argumentando que el nuevo auto valida sus pruebas y contradice el archivo inicial. Si no logran justicia en España, están decididos a llevar el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en Estrasburgo, alegando una violación del derecho a una investigación efectiva. “Queremos saber quién mató a nuestro hijo”, afirmó Santina, con la determinación que ha caracterizado su lucha.

Un Caso que sigue dividiendo

El caso Mario Biondo ha sido objeto de controversia desde el principio. La justicia española mantiene que el cámara murió por un ahorcamiento accidental, posiblemente ligado a un juego erótico, mientras la familia defiende la tesis de un homicidio premeditado, respaldada por tres autopsias, dos exhumaciones y peritajes que cuestionan la escena del crimen. 

Este fallo no resuelve el misterio de la muerte de Mario Biondo, pero es un hito para una familia que ha enfrentado años de negativas y puertas cerradas. La resolución de octubre de 2025 no solo cuestiona la narrativa oficial, sino que da un respaldo legal a la perseverancia de sus padres Santina y Pippo. Mientras preparan sus próximos pasos legales, el caso sigue siendo un recordatorio de que la búsqueda de justicia, aunque agotadora, puede abrir grietas en los muros más sólidos.

¿Qué opinas de este nuevo capítulo? ¿Crees que la familia logrará reabrir el caso? Déjanos tu comentario y comparte esta historia para que la verdad sobre Mario Biondo siga en el centro del debate.